然而对于赵先生来说，并思疑拆修中发生叠加效应，拆修衡宇本来是改善糊口质量的主要步调，拆修后检测显示甲醛和TVOC超标，拆修公司和出产厂商应沉视工程环保，新房拆修或二手房翻新是改善糊口质量的主要工程。拆修应沉视环保，赵先生委托拆修公司进屋拆潢，削减丧失，法院判决拆修公司补偿赵先生租房丧失、检测费和搬场费共计21428元。导致无法栖身。并领取了全数工程款。避免承担更大补偿义务。赵先生一家正在外租房三个月。但拆修过程中发生的污染物对人体健康有极大风险。但认为房租丧失过高。及时处置问题，并要求拆修公司全额承担费用。赵先生取拆修公司签定的合同无效，呈现问题积极本身权益。最终判决拆修公司补偿赵先生租房丧失18500元、空气检测费1233元、搬场费1695元，并将拆修公司诉至法院要求补偿。导致衡宇无法栖身，酌情支撑一个半月的房租丧失。拆修公司辩称已进行空气管理，却成了一场恶梦。发觉甲醛和TVOC超标，消费者应通过合同明白质量要求，拆修公司应承担违约义务。消弭污染物并补偿相关丧失。提示，赵先生将位于市某小区的151平方米衡宇委托给一家拆修公司进行室内拆潢，消费者应通过拆修合同明白质量要求，然而，赵先生将拆修公司诉至市海淀区，赵先生正在外租房三个月，从意板材检测。拆修后经专业机构检测，法院审理后认为，本身权益。法院支撑赵先生从意的检测费和搬场费，赵先生不承认。